Как мы выиграли у рег.оператоа ООО "МСК-НТ". НАЧАЛО.аудио протокол ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЗ 27.11.2024г.

1.В производстве судебного участка №190 Подольского судебного района Московской области, расположенном на континентальной части суши: РСФСР Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом 17 находится папка с наименованием ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО №2-3817/2024 по Исковому заявлению о взыскании задолженности от имени ООО "МСК-НТ" в лице Чеховский филиал. 2.Исковое заявление о взыскании задолженности подано неустановленным, неуполномоченным третьим лицом, Фамилия, имя, отчество (личность), гражданство и полномочия которого не установлены и документально письменными доказательствами в порядке ст.ст. 53, 54, 55, ч.ч.1, 3 ст.56, ст.ст.59, 60, 67, 71, 72 ГПК РФ не подтверждены, представитель в иске не указан. 3. гражданин Сафонов Владимир Валентинович до вынесения судебных РЕШЕНИЙ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в любой форме, не признаёт, не акцептует, не согласен с ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, не признаёт информацию в нём содержащуюся, составленным и поданным неуполномоченным лицом от имени Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ», ОГРН: 1137746342634, ИНН: 7734699480, Чеховский филиал, в отсутствие договора, право (требования), в отсутствие установленных гражданско-правовых отношений, составленным на домыслах, вымыслах, фантазиях и не заверенных надлежащим образом копиях, полученных в обход и с нарушением закона, в целях неосновательного обогащения и незаконного извлечения прибыли из карманов граждан путём вынесения судебного решения (договор), а также гражданин Сафонов Владимир Валентинович отзывает своё согласие на его удовлетворение, не признаёт, не акцептует, не согласен и никогда не согласится на его получение по следующим основаниям: 4.Исковое заявление подано третьим лицом с приложением полученных из не установленных источников копий и компьютерных распечаток, не имеющих надлежащего заверения отметками, свидетельствующими наличие подлинников в организации, заявленной как Взыскатель. 5.В материалах дело отсутствуют и вовсе не представлены такие письменные доказательства, которыми заявленный взыскатель намерен или мог бы подтвердить заявленные обстоятельства и требования. 6.При исследовании информации, содержащейся в материалах дело №2-3817/24, гражданином Сафоновым Владимиром Валентиновичем установлено что, документов в дело не имеется, а имеются только копии, полученные не установленным способом из не установленных источников, незаверенные в порядке, установленном законодателем, о чём под фото фиксацию составлена запись на внутренней стороне задника дело№2-3817/24, нет оснований утверждать, что задолженность установлена в полном соответствии с действующим законодательством. (выкопировка из ОТЗЫВА ни ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности) (образы документов, поданых в суд будут размещены в телеграмм канале... без срока давности по ссылке https://t.me/SrokadavnostiNet)