Царь мусорной горы ООО"МСК-НТ" Как создаётся видимость законности судебного решения 16.05.24 часть 3

I.В организацию судебный участок № 190 Подольского судебного района Московской области от имени или под прикрытием ООО "МСК-НТ" филиал Чехов(далее - общество) неустановленными третьими лицами с неустановленными и не подтверждёнными документально личностью, гражданством и полномочиями, то есть действуя самоуправно, под свою личную, персональную, материальную и уголовную ответственность направлены сфабрикованные копии, полученные этими третьими лицами не установленным способом из не установленных источников в обход и нарушение закона, с противоправной целью в отсутствие письменных доказательств, подлинников документов, доверенностей, первичных финансовых документов, право требования заполучить денежные средства заявителя (усматриваем кражу в целях неосновательного обогащения) под прикрытием судебного акта (то есть прикрываясь т.н. судебным актом третьи лица пытаются страховаться от наступления уголовной ответственности). полный текст документа размещён по ссылке https://t.me/SrokadavnostiNet/411
II. По вышеуказанным сфабрикованным копиям в судебном участке №190 Подольского судебного района Московской области по адресу: Московская область, город Подольск, ул.Ленинградская, дом 17(далее - судебный участок №190) мировым судьёй Бондарева А.В., она же А.В.Бондарева и Анастасия Валерьевна Бондарева с вовлечением в материалы сфабрикованных третьими лицами копий было состряпано т.н. Гражданское дело №2-733/2024 и вынесен Именем Российской Федерации СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ 13.03.2024г.(далее - СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ) в отсутствие вовсе безспорных требований, признаваемых заявителем, бездоказательно оклеветанным и обозванным оскорбительным для чести и достоинства человека эпитетом "должник", которым заявитель не является, обязанностей и обязательств, договоров и контрактов, заключенных с ООО "МСК-НТ", филиал Чехов ООО "МСК-НТ" не имеет, не согласовывал и не заключал, персональные данные и согласие на их обработку и передачу третьим лицам обществу не давал и собственноручно не подписывал. Вывод о том, что факт подачи Заявления и факт вынесения СУДЕБНОГО ПРИКАЗА 13.03.2024 были умышленно скрыты от заявителя следует из того, что с момента подачи заявления 13.03.2024 по момент списания денежных средств со счетов заявителя 28.08.2024-го в 22:13 мск у лица, выступающего в роли взыскатель, было более чем достаточно времени и возможностей для того, чтобы уведомить об этом заявителя, поскольку:  16 апреля 2024 года заявителю стало известно что в отношении якобы Сафонова Владимира Валентиновича 19.02.2024 г. от имени ООО "МСК-НТ" филиал Чехов подано исковое заявление, датированное 09.02.2024г. Рассмотрение дело было назначено на 02.05.2024г., в котором заявитель был вынужден участвовать с целью подачи заявления об отложении рассмотрения, ознакомления с материалами и подготовки своих процессуальных документов, в связи с тем, что о подаче искового заявления не уведомлялся, и ничего не знал, то есть имеет место систематичность и рецидивность противоправных действий, производимых от имени ООО "МСК-НТ" филиал Чехов,  Ознакомившись с материалами дело №2-2692/2024 заявитель установил что дело состряпано по таким же сфабрикованным копиям, какие представлены в материалах дело №2-733/2024,    16.05.2024года заявитель также участвовал в судебном заседании, в котором никакие доводы и доказательства в защиту своих нарушенных прав судьей не рассматривались, что также подтверждается материалами дело, аудио и видео протоколами, произведенными представителем заявителя, по сфабрикованным копиям было вынесено Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 16.05.2024г., полный текст документа размещён по ссылке https://t.me/SrokadavnostiNet/411