Поэтому неплохо иметь несколько критериев, руководствуясь которыми , можно значительно облегчить себе жизнь . Одним из основополагающих критериев выбора является процессор, устанавливаемый в ноутбук . По сути дела , мы должны выбрать одно из двух: Intel или AMD , на самом деле продажа компьютеров с ядром от Intel идёт лучше, но никто не говорит, что AMD чем-то уступает. Ниже мы рассмотрим 5 основных типов процессоров , наиболее часто встречающихся в современных ноутбуках . Чтобы не загружать читателя емкими описаниями технических характеристик , приведем лишь названия процессоров , наиболее быстрый вариант, основные плюсы и минусы , а также – ценовой рейтинг продажи ноутбуков по 4-хбальной шкале : 1 – весьма дорого , 4 – дешевый ширпотреб , по сути ещё надо было бы учитывать такой параметр как ремонт компьютеров, но мы его опускаем, так как это мало влияет на цену продукта.
Intel Pentium M (Centrino)
Самая быстрая модель: Pentium M 780 (2,26 ГГц).
Ценовой рейтинг: 1.
Примечание: самый распространенный и широко рекламируемый процессор для ноутбуков.
Плюсы: Время автономной работы у ноутбуков на платформе Centrino дольше , чем, нежели у других . Процессоры обладают большей производительностью при относительно небольшом энергопотреблении и выделении тепла.
Минусы: Ноутбуки на платформе Centrino, как правило, дороже остальных.
Intel Celeron M
Самая быстрая модель: Pentium M 383 (1,6 ГГц).
Ценовой рейтинг: 4.
Примечание: «урезанная» , вполне рентабельная версия Pentium M.
Плюсы: Низкая цена. Для офисных задач вполне подходит .
Минусы: Низкая производительность в мультимедиа-приложениях . Не предназначен для задач, сильно загружающих процессор. Выделяет тепла больше , чем Pentium M. С точки зрения энергопотребления хуже, чем Pentium M – вследствие недостаточно гибкой схемы управления энергосбережением.
Intel Mobile Pentium 4
Самая быстрая модель: Mobile Pentium 4 552 HT (3,46 ГГц).
Ценовой рейтинг: 3.
Примечание: настольный , слегка измененный под ноутбуки вариант Pentium 4.
Плюсы: Превосходная мультимедиа-производительность. Если вам необходим ноутбук для замены настольного ПК, ноутбук с таким процессором вам подойдет. По цене он дешевле чем Pentium M той же категории.
Минусы: Весьма большое энергопотребление и, как следствие, небольшое время автономной работы ноутбуков с таким процессором от аккумулятора. Ноутбуки с MP4 обычно обычно тяжелы и работают достаточно шумно, так как такому процессору требуется солидная система охлаждения.
AMD Turion 64
Самая быстрая модель: Turion 64 ML-40 (2,2 ГГц).
Ценовой рейтинг: 2,5.
Примечание: более «холодная» версия чем Athlon 64, работающая с пониженной тактовой частотой.
Плюсы: Хорошая производительность за такие деньги. Хорошая альтернатива Pentium M, гораздо лучше, чем Celeron M.
Минусы: Turion 64 предназначается для создания серьезной конкуренции для Pentium M. Серия ML медленно проникает на рынок, а процессоры из серии MT – с меньшим энергопотреблением и тепловыделением – весьма редки.
AMD Sempron
Самая быстрая модель: Mobile Sempron 3300+ (2 ГГц).
Ценовой рейтинг: 4.
Примечание: малобюджетная версия Athlon 64.
Плюсы: Время автономной работы длительнее , чем у Athlon 64. По производительности этот процессор лучше, чем Celeron M. Подходящий вариант, если не хватает денег на Athlon 64, Turion 64 или Pentium M.
Минусы: Производительность этого процессора невелика и подходит для решения офисных задач. Говоря о производительности в целом, а в частности – рассматривая производительность в компьютерных играх и мультимедиа- приложениях, следует также ориентироваться на ноутбуки, в которых установлена отдельная графическая карта со своей оперативной памятью. Хотя безусловно, подробнее о преимуществах таких видеокарт лучше почитать на специализированных форумах, посвящённых компьютерной графике. Теперь, покупая ноутбук , вы будете должны спросить у себя – что вы намереваетесь делать с ним, и для каких задач вы предназначаете свою покупку.
{jcomments on}
