ВРЕД. УЩЕРБ. ДЕЛИКТНЫЕ СПОРЫ
Традиционные дела в данной категории - это возмещение убытков в виде реального ущерба и убытков в виде упущенной выгоды, об этом и пойдет речь в вводном ролике по этой теме. Следует отметить, что в течение длительного периода времени в России существуют соответствующие нормы в гражданском законодательстве, однако, упущенную выгоду сложно подсчитать, из-за этого суды редко возмещают данный ущерб. Другое дело, когда в договорах, достаточно грамотно составленных, есть указание на формулу расчета упущенной выгоды, суд подставляет соответствующие значения и получает сумму убытков. Следующая категория дел связанна с причинением вреда здоровью. Вариантов множество, вред здоровью в результате ДТП, преступления, медицинской ошибки, то есть разного рода ситуации, при которых лицу причиняется действительный физический вред. Если мы говорим, про вред здоровью в результате ДТП, либо причиненный каким-либо машинами, механизмами, так называемыми источниками повышенной опасности, то нет необходимости в доказывании вины водителя или механизма, он всегда будет ответственным, так как управляет источником повышенной опасности. Если же речь идет о преступлении, то многое исходит из приговора суда. Ведь если есть приговор суда, в нем уже определен субъект преступления, его вина, форма вины и так далее. Однако, существуют определенные тонкости процессуального характера, все дело в том, что наш гражданский процессуальный кодекс ограничивает безусловную преюдицию, говоря, что из приговора суда необходимо учитывать только определенные факты. Переходим к следующей категории дел, реальный ущерб в результате действий государственных органов. В нашем законодательстве произошли изменения и теперь государственные органы отвечают за причиненный вред, даже когда они действовали в рамках закона. Например, ситуация при изъятии вещественных доказательств, скоропортящийся продукции. В завершении, отметим новеллы в плане возмещения морального вреда. Зачастую вместе с требованием о возмещении вреда выдвигается требование о возмещении моральных расходов. Поправка, которую внес Верховный суд РФ заключается в том, что если защищается имущественное право граждан, то не о каким моральном вреде не может идти речи. Мы можем говорить о возмещении морального вреда, только если доказаны нравственные страдания, причем не в отношении материальных благ.
