КАТЫНЬ: КАК СССР РАССТРЕЛЯЛ 22 000 ПОЛЯКОВ И ПОДДЕЛАЛ УЛИКИ
Весной 1940 года Кремль поставил подписи, за которыми скрывалась одна из самых чудовищных операций советской истории. Не фронтовой бой, не военное сражение — а хладнокровный расстрел тысяч польских офицеров, интеллигентов, врачей и священников. Решение оформлено в сухих канцелярских строках постановления Политбюро, но за ними скрывался конвейер смерти, запущенный в подвалах НКВД. Главный оператор этого конвейера — человек в кожаном фартуке, генерал Василий Блохин, превративший убийство в ежедневную рутину. Катынская трагедия стала не просто массовым расстрелом — это был геноцид, который десятилетиями тщательно скрывали. Советская власть выстраивала ложь до мельчайших деталей: фальшивые документы, подброшенные письма, подделанные улики, чтобы обвинить в преступлении нацистов. Даже на Нюрнбергском процессе СССР пытался закрепить эту версию, превратив трибунал в арену пропаганды. Почему правда о Катыни стала смертельно опасной для Кремля? Как Блохин организовал «фабрику смерти» с немецкими пистолетами и кожаным фартуком? Кто и зачем уничтожал архивы, а затем полвека морочил головы тысячам польских семей, посылавших письма в лагеря, которых не существовало? И почему признание вины СССР пришло слишком поздно — когда все палачи уже ушли безнаказанными? 🔍 В этом видео: Хронология принятия решения о массовых расстрелах Роль Берии и исполнение приказа Блохиным Технология убийств и конвейер смерти НКВД Масштабная фальсификация улик и советская версия на Нюрнбергском процессе Полувековая ложь для семей погибших Признание Горбачёва и горькая правда, пришедшая слишком поздно 🛑 Важное уведомление: Все материалы представлены в образовательных целях согласно принципам добросовестного использования (Fair Use, статья 107). Контент представляет авторскую интерпретацию и художественную реконструкцию исторических событий на основе документированных практик того времени. Некоторые детали и события носят предположительный характер и созданы для иллюстрации исторического контекста. Данное расследование не претендует на абсолютную историческую достоверность и представляет собой художественно-документальную интерпретацию событий. Претензии для обсуждения просим оставлять в комментариях.
