Аргумент в пользу реинкарнации из фундаментальной физики
Цель данного видео — показать отсутствие последовательности в материалистическом мировоззрении, особенно в том, как оно обращается с понятием информации. С одной стороны, материалист утверждает, что физика является фундаментом всякого объяснения и ссылается на её законы как на непреложные. Один из этих законов — принцип сохранения информации, вытекающий из унитарности квантовой механики, — прямо указывает: информация не исчезает. Даже в предельных условиях, будь то чёрные дыры или распад элементарных частиц, она не аннулируется, а лишь изменяет форму. С другой стороны, тот же материалист уверенно заявляет, что личность, сознание и индивидуальность после смерти исчезают окончательно, «растворяясь в ничто». Здесь он уже не опирается на физику, а делает философское допущение, лишённое эмпирического подтверждения. Таким образом, речь идёт не о разных уровнях описания, а об одном и том же принципе, который применяется избирательно: к материи и энергии — последовательно и строго, к сознанию — произвольно. В этом и проявляется внутреннее противоречие материалистического мировоззрения. *** Одна из ключевых идей квантовой механики и фундаментальной физики состоит в том, что информация во Вселенной не исчезает бесследно. Будь то законы сохранения или сложнейшие концепции вроде информационного парадокса чёрных дыр (где даже казалось бы уничтоженная материя оставляет информационный «след»), физика настойчиво утверждает: информация о состоянии системы, о её конфигурации, о связях — сохраняется. Идея о том, что такая сложная, уникальная, многогранная личность, со всей её накопленной памятью, опытом, навыками, решениями — всем тем, что по сути является колоссальным объёмом информации и уникальным паттерном, — может просто исчезнуть, бесследно раствориться в небытии, противоречит этим фундаментальным физическим закономерностям. Для материалиста, так трепетно относящегося к законам физики, такая «космологическая амнистия» и убеждённость в полном исчезновении выглядят не просто философской позицией, но и научно необоснованной, инфантильной надеждой, лишенной какого-либо физического обоснования. Статья полностью: https://sites.google.com/view/scient-...
Смотрите также
