GPT-5 ужасен?

Поддержать на бусти: https://boosty.to/albanal
Поддержать на youtube:    / @al-banal   ТГК: https://t.me/tgbanal
Когда OpenAI наконец выпустила долгожданную модель GPT‑5, многие ожидали революционного скачка вперёд. Сам CEO Сэм Альтман называл GPT‑5 «нашей самой умной моделью» и значительным шагом на пути к ИИ нового поколения и AGI. Однако практически сразу после релиза интернет заполнился разочарованными и разгневанными откликами. На Reddit и в соцсетях пользователи в один голос заявили, что GPT‑5 – это провал, и новый «флагман» ощущается как шаг назад по сравнению с прежними версиями. Вместо восторга – повсюду сарказм, мемы и гневные посты: что же пошло не так с GPT‑5, и почему его уже называют худшим релизом OpenAI? В этом видео мы разберём основные претензии сообщества – от деградации качества ответов и «потери личности» до курьёзных ошибок наподобие знаменитой истории про перевёрнутую кружку. С вами аль баналь, брезгливо ныряем в эту OPENAI норму, так как с X-норами будем работать в следующий раз. Первая волна жалоб касалась качества ответов GPT‑5. Многие активные юзеры заметили, что новые ответы стали короче, суше и менее содержательны, чем у предыдущих моделей. В топовых постах на сабреддите ChatGPT люди называли GPT‑5 «ужасным» и «недостаточным», отмечая раздражающий «канцелярский» стиль речи и отсутствие прежней глубины в проработке запросов. Особенно возмутились подписчики ChatGPT Plus: несмотря на платный доступ, GPT‑5 часто даёт предельно краткие ответы, не удовлетворяя запрос, и быстрее достигает лимитов диалога. Один пользователь жалуется, что потратил все допустимые сообщения в GPT‑5 менее чем за час, так и не получив развёрнутых решений своих задач. В итоге складывается впечатление, что нас заставляют делать больше запросов ради того же результата, что воспринимается как скрытое ухудшение сервиса.