«Беседы об архитектуре с Антоном Башкаевым» #19 - Анна Броновицкая
Проигранные войны, государственные перевороты и распады империй всегда становились поворотными моментами в жизни обществ, обозначающими смену культурной повестки, а порой и наступление новой эпохи. Несмотря на кажущуюся неспешность и неповоротливость в исполнении, архитектура очень живо реагирует на смену идеологической составляющей, по новому запросу вводя в мир новые образы, типологии и стили. Манифестация социо-политических концепций не исполняется ни в чем так эффектно и претенциозно как в монументальной форме, и чем радикальней потрясение, тем наглядней следующий за ним разрыв с предыдущим языком и интенсивней поиск новой выразительности. Никакое другое потрясение не вызвало большей трансформации облика городов мира, чем революции и войны первой половины прошлого века. В их результате пересмотру были подвержены не просто доминирующие стили: эклектика, классика, вернакуляр - а само право на их существование в новых социальных и идеологических реалиях, когда все более широкие группы граждан становились вовлечены в политический процесс, голосуя за наиболее убедительные лозунги. Близкая социализму идея неуместности существующей архитектурной традиции была выявлена в молодой Советской России и наиболее прогрессивных школах Европы. К середине века она воплотилась в архитектуре Модернизма и на энергии морального подъема после победы над ультраконсервативной Германией распространилась по всему миру как универсальный ответ на запрос об обновлении. Влюблённый в идеи социализма Запад, не успев ещё отрезвиться новостями о его реализации в Советской утопии, построил на их основе новый архитектурный язык. Как и любой максимализм, более увлечённый сиюминутным, а не протяженным во времени - реалиями, а не реальностью - модернизм дал эффектные результаты. Сперва на чертежах и после на фотографиях, он удовлетворял утопическим идеям новых звёзд архитектуры, в реальности зачастую отталкивая от себя не посвящённых в идеологические тонкости жителей городов, вынужденных сталкиваться с ним каждый день лицом к лицу. К моменту теоретического разоблачения извне он уже дал поколение новых архитекторов, пытающихся исправить его изнутри через привнесение элементов природы, игры и человечности в его кристаллическое тело. С подобной диспозицией по отношению к этой теме мне посчастливилось залучить на часовую беседу одного из главных исследователей модернизма нашего времени - Анну Броновицкую. Мое знакомство с этим ученым и лектором началось в МАрхИ на ее лекциях по истории искусства и архитектуры, заочно продолжилось в бытность Анны редактором журналов «Проект Россия» и «Проект International» и увенчалось полным триумфом ее серии онлайн лекций над моим свободным временем во время пандемии. В данной беседе Анна обьясняет хитросплетения этически-эстетического клубка под названием модернизм, распутывание которого открывает путь новому поколению архитекторов к более осознанному деидеологизированному проектированию.
