ЭКСПЕРТЫ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ? Подробный разбор 12 судебных экспертиз от 6 различных экспертов

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА Telegramm-канал: https://t.me/krim_expertiza
В данном видео будут рассмотрены 12 экспертиз по определению давности изготовления документов, которые выполнены по арбитражным, уголовным и гражданским делам, которые объединены едиными признаками фальсификации. Будут рассмотрены следующие заключения: 1)Заключение специалистов №192-10/15, от 14.12.2015 года, выполненное экспертами АНО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В.(основание - Договор, от 16.10.2015 года.); 2)Заключение экспертов №157, от 17.07.2018 г., выполненное экспертами ООО «ПрофЭксперт-НН» Пейчевой В.И. и Волковым А.А. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 08.02.2018 г. по делу А43-33326/2015); 3)Заключение экспертов №411-11/19, от 27.01.2020 г., выполненное экспертами ООО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 22.11.2019 г. по делу А43-40935/2018); 4)Заключение экспертов №097-20, от 10.04.2020 г., выполненное экспертами ООО «Региональный центр судебных экспертиз» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Постановление старшего следователя СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Ставрополю капитана юстиции Рамазановой М.Л. по УД №11901070068440024, от 19.02.2020 г.); 5)Заключение эксперта №372 С, от 29.06.2020 г., выполненное экспертом ООО «Приволжская экспертная компания» Ямщиковой Г.К. (основание - Определение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 20.11.2019 года, по делу №2-3291/2019); 6)Заключение экспертов №149-04/21, от 23.07.2021 г., выполненное экспертами ООО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Арбитражного суда Ставропольского края, от 04.03.2021 г. по делу А63-7424/2018); 7)Заключение экспертов №46/2023, от 22.05.2023 г., выполненное экспертами ООО «Содействие» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 21.03.2023 г. по делу А43-25814/2022); 8)Заключение экспертов №54-02/23, от 20.06.2023 г., выполненное экспертами ООО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 27.01.2023 г. по делу А43-32982/2018) 9)Заключение экспертов №255-07/23, от 20.09.2023 г., выполненное экспертами ООО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Кстовского городского суда Нижегородской обл., от 21.06.2023 г. по делу №2-1478/2023); 10)Заключение экспертов, от 13.12.2023 г., выполненное экспертами Крестьяновой Е.Ю., Гуленовой М.В. и Баевым Б.А. (основание - Постановление следователя Главного следственного управления МВД по Республике Башкортостан майора юстиции Гарифуллиной Д.Р., от 28.09.2023 г. по УД №11901800053000304); 11)Заключение экспертов №394-10/23, от 29.12.2023 г., выполненное экспертами ООО «Коллегия Судебных Экспертов» Крестьяновой Е.Ю. и Гуленовой М.В. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 10.10.2023 г. по делу А43-16430/2020); 12)Заключение экспертов №02, от 29.03.2024 г., выполненное экспертами ООО «Эксперт Центр» Коваленко В.Е. и Маджидовой В.Е. (основание - Определение Арбитражного суда Нижегородской области, от 28.12.2023 г. по делу А43-6572/2023). ТАЙМКОДЫ К ВИДЕО: 00:00 | вступление; 05:28 | Спектрофотометрия; 12:12 | Вторая группа спектров; 14:31 | Разные хроматографы, но одинаковые результаты; 34:40 | Разные хроматограммы по одинаковым эталонным веществам; 38:10 | тест на внимательность; 40:11 | Итог #экспертиза #рецензия #юрист #суд #адвокат #допрос #давность #почерк #фальсификация #судебныйэксперт #судебнаяэкспертиза #преступление #экспертизадавности #подделка