Кейс 4. Как признать проверочную закупку незаконной
Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru
Звоните +7 926 606 00 63 Продолжаем публикацию конкретных судебных дел (кейсов) из моей книги «Как оправдать по делам о наркотиках». В книге приведены существенные нарушения, допускаемые следственными органами и судами, с необходимостью влекущие улучшение положения обвиняемого вплоть до его оправдания. Сопоставляя судебно-следственную ситуацию по уголовному делу, в которой оказались Вы или Ваши подзащитные, с эффективной аргументацией, изложенной в книге, Вы сможете реально добиться оправдания невиновных, смягчить участь тех, кто впервые столкнулся с Уголовным законом в части применения его репрессии к совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каждый кейс снабжен полноценным, исчерпывающим правовым обоснованием для подготовки Вами ходатайств, заявлений, апелляционной, кассационной жалоб. Кейс 4. В отсутствие конкретных и достоверных сведений о том, что лицо занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему, недопустимо проводить в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», даже если данное лицо имеет судимость за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Ошибки следствия и суда: 1. В материале оперативно-розыскной деятельности отсутствуют конкретные сведения о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему. 2. Имеющаяся информация в материалах уголовного дела не отражает подробностей предполагаемой противоправной деятельности подсудимого, не была подтверждена результатом «наблюдения» за ним, контролем его переговоров, то есть способами, позволяющими убедиться в наличии умысла на сбыт наркотических средств, сформированного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. 3. Для проведения ОРМ требуются данные, свидетельствующие о незаконной деятельности лица, в отношении которого планируется провести проверочную закупку. Само по себе постановление о проведении проверочной закупки о том, что подсудимый продает героин, которое ничем иным не подтверждено, не может служить достаточным основанием для вывода о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотических средств и совершил бы данное преступление без вмешательства сотрудников правоохранительных органов. Ознакомиться с полным содержанием кейсов можно на сайте https://advokat-kolosov.ru.
