Действительно ли Qodosen DX-286 работает так же, как SR-286? #коротковолновое

В этом видео я сравниваю Qodosen DX-286 и Qodosen SR-286, чтобы убедиться, что их характеристики действительно одинаковы. SR-286 покорил сообщество DX-инженеров в начале этого года своими потрясающими характеристиками на FM, SW, MW и LW. Затем появился DX-286, который, как говорят, абсолютно такой же, с небольшими изменениями. Меня часто спрашивают, в чём разница между этими двумя радиостанциями. Физически её нет. Что касается функций, есть две функции, которые проще реализовать на DX-286, чем на SR-286, и я покажу их в этом видео. Также были внесены некоторые изменения в настройку FM-диапазона, чтобы упростить использование радиостанции в США. Однако SR-286 также будет работать в США. Основная часть этого видео — сравнение SNR (отношения сигнал/шум) двух радиостанций для сравнения их характеристик. Я показываю вам три сигнала — на FM, MW (AM) и SW, все они были приняты в моём обычном месте работы в Йоханнесбурге, Южная Африка. В каждом случае я показываю вам оба радиоприёмника в одно и то же время, в одном и том же месте, чтобы сравнить соотношение сигнал/шум в одинаковых условиях. Настройка полосы пропускания была 4 кГц для SW и MW, автоматическая для FM. Сигналы, которые вы можете услышать, — это SAfm на частоте 105,1 МГц (общественная радиостанция), Radio Pulpit на частоте 657 кГц и TWR на урду с Мадагаскара (15440 кГц). Я считаю, что они действительно абсолютно одинаковы. Это означает, что DX-286 так же хорош, как SR-286, и наоборот. Любой из этих приёмников, доступный в вашей стране, будет отличным приобретением. Вот некоторые основные выводы из моего теста: DX-286 и SR-286 имеют одинаковое соотношение сигнал/шум. DX-286 и SR-286 — отличные радиостанции для DX-инга. #shortwave #radio #tef6686 #fm #mw #am 00:00 Различия между Qodosen DX-286 и SR-286 02:53 Сравнение SNR на FM 06:29 Сравнение SNR на СВ (ферритовая антенна) 07:41 Сравнение SNR на СВ (штыревая антенна) 09:03 Сравнение SNR на КВ