Падёт ли Иерусалим? — Битва при Монжизаре, 1177 год — Саладин против Балдуина IV

🚩 Похожие видео: Битва при Хаттине, 1187:    • Battle of Hattin, 1187 AD ⚔️ Saladin's Gre...   🔔 Подпишитесь, чтобы узнать больше об истории 🚩 Если вам нравится то, что вы видите, подумайте о том, чтобы поддержать мою работу на Patreon, и вы получите ранний доступ к моим видео без рекламы всего за 1 доллар:   / historymarche   🚩 В 1177 году хрупкий баланс сил в Иерусалимском королевстве оказался под серьёзным ударом. Король Балдуин IV, известный как «Прокажённый король», столкнулся с двойной проблемой: изнурительной болезнью и нависшей угрозой со стороны Саладина, грозного султана Египта и Сирии. Возвышение Саладина объединило значительные части мусульманского мира, позволив ему иметь армии, значительно превосходящие армии государств крестоносцев. Его амбиции были ясны: ослабить и в конечном итоге уничтожить христианское влияние в Леванте. Для Иерусалима ставки были невероятно высоки. Королевство было небольшим и уязвимым государством, зависевшим от подкреплений из Европы, которые, однако, часто прибывали с опозданием. Силы Балдуина были растянуты по замкам, городам и паломническим путям, жизненно важным для выживания христиан в Святой Земле. В 1177 году напряжение достигло критической точки, когда Саладин готовился нанести удар вглубь территории крестоносцев. Успешная кампания поставила бы под угрозу не только безопасность Иерусалима, но и само будущее христианских государств на Востоке. Всё было готово к противостоянию, в котором вера, выживание и судьба самой Святой Земли висели на волоске. 📢 Озвучивает Дэвид МакКэллион 🎼 Музыка: EpidemicSound Filmstro Кевин Маклеод 📖 Источники и цитаты: «Средневековая военная история», том XI — Михаэль Эрлих (2013) «Крестоносцы на Востоке: Краткая история войн ислама с латинянами в Сирии в XII и XIII веках» — У. Б. Стивенсон (1907) «Прокажённый король и его наследники: Балдуин IV и Иерусалимское королевство крестоносцев» — Бернард Гамильтон (2000) «Воины Бога: тамплиеры, сарацины и битва за Иерусалим» — Хелен Николсон, Дэвид Николь (2005) «Государства крестоносцев» — Малкольм Барбер (2012) «Тамплиеры и короли Иерусалима» — Йохен Бургторф (2017) «История деяний, совершённых за морем» — Вильгельм Тирский (переиздание 1943 г.) Исправления: 00:10 Видеоанализ битвы при Монжизаре основан на исследовании Михаэля Эрлиха. Его превосходный анализ можно найти в книге «Средневековая военная история», том XI (опубликованной в 2013 г.). Рекомендую вам ознакомиться с книгой, но вот краткий отрывок: Михаэль Эрлих: «Предыдущие исследования почти не касались топографии поля битвы. Правер предположил, что Саладин пытался построить оборону на холме, тогда как Гамильтон писал, что мусульманская армия прибыла в Тель-Гезер;42 оба подразумевают, что франки не только преодолели численное превосходство Саладина, но и начали битву, находясь в крайне невыгодном положении с точки зрения топографии. Аналитики обычно приписывают победу излишней самоуверенности Саладина и отсутствию дисциплины в его рядах. Здесь же предполагается, что в победе франков не было ничего удивительного. Похоже, Саладин недооценил боеспособность своих противников. Его кампания изначально была направлена ​​на то, чтобы изматывать франков, а не на их уничтожение. Поэтому он рассредоточил свою армию, чтобы нанести как можно больший урон Франкскому королевству. Франки, не знавшие о намерениях Саладина, опасались, что его план был более… амбициознее, чем эта. Поэтому Балдуин решил рискнуть своей армией и начать полномасштабное столкновение. Учитывая события, предшествовавшие битве, похоже, что это был хорошо просчитанный риск. Мусульманская армия была рассредоточена, и Саладин не знал местности. Манёвр Балдуина побудил мусульманского предводителя к битве, поскольку решительная победа могла привести к уничтожению франкской армии. Саладин предполагал, что его армия, даже если утром 25 ноября не все его силы были в наличии, достаточно сильна, чтобы победить, если не полностью уничтожить противника. Саладин, по-видимому, всё ещё находился под влиянием событий предыдущих дней: франкская армия предпочла бежать в укреплённый город, чем вступать в бой с мусульманами. Более того, мусульмане добились некоторых локальных успехов во время кампании, например, захвата Рамлы. По-видимому, он не осознавал, как его действия были восприняты франкской стороной и насколько отчаянными они были. По мере развития битвы стало ясно, что эти рабочие гипотезы неверны. Франкское командование выбрало поле боя что нейтрализовало преимущество мусульман и максимально увеличило их собственное. В этих обстоятельствах исход битвы совсем неудивителен. #история #крестовые походы #средневековье