Хейли Бибер НЕ «чистая» девушка

Внимание: девушки. Нам нужно поговорить о двойных стандартах в сфере красоты. Например, почему мы прославляем Хейли Бибер как «королеву чистоты» за успехи с Rhode, одновременно демонизируя Кайли Дженнер за Kylie Cosmetics, хотя, по сути, обе девушки построили свои многомиллиардные бизнесы на имидже, губах и влиянии? Почему одной женщине (Хейли) можно наживаться на стандартах красоты и эстетике, а другой — нет? Хейли Бибер на самом деле не «чистоту» (потому что, что за эстетика вообще такая, на мой взгляд, очень проблематично) — она просто девушка. В бизнесе, добивается успеха. Но это не делает её чистоплотной, и это не делает Кайли грязной. Я не считаю ни одну из этих дам злодейкой. Обе создали легендарные бренды, опираясь на своё влияние и славу, и при этом мы классифицировали этих женщин как продукты: Кайли, которую представляют как фальшивую и эксплуататоршу, «наживающуюся на неуверенности», против Хейли, которую превозносят как непринуждённую, амбициозную, шикарную и естественную красавицу. Продукты не сильно отличаются. Их бизнес-модель тоже. Разница, однако, заключается в упаковке, как самих продуктов, так и самих женщин. От наборов для губ Кайли и «миллиардера, сделавшего себя сами» (кхм, фейк) в Forbes до поглощения Hailey компании Rhode и её продажи за миллиард долларов, давайте разберёмся, как общество решает, кто будет злодеем, а кто — святой. На мой взгляд, дело не в сыворотке или пептидном уходе для губ... или даже в самих продуктах вообще, а в статусе, пиаре и иллюзии «естественной» красоты. Давайте будем честны: обе женщины умны, обе успешны, и обе продают нам фантазию. Вопрос в том, почему мы так ненавидим одну и восхищаемся другой? Давайте будем вежливы в комментариях, лол.