Фанаты X SHUT DOWN Критика Эманни альбома Кендрика «GNX» 🚨
В этом видео я отвечаю на смелое заявление Эманни в подкасте Джо Баддена, где он заявил, что альбом Кендрика Ламара «GNX» не выдержал испытания временем. Эта острая позиция не пришлась по вкусу поклонникам Кендрика, и Twitter (X) буквально обрушился на Эманни за его мнение. Но есть ли в нём хоть доля правды, или это просто очередная критика, не попавшая в цель? Я разбираю слова Эманни, реакцию фанатов на X и объясняю, почему GNX до сих пор считается одним из самых влиятельных проектов Кендрика. Был ли Эманни прав, или творчество Кендрика стареет, как хорошее вино? Смотрите мой комментарий и присоединяйтесь к обсуждению! 🔥 Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь, чтобы получать больше реакций, идей и дискуссий обо всём, что происходит в музыкальном мире. 📌 Хештеги: #JoeBuddenPodcast #Emanny #KendrickLamar #GNX #XApp #KendrickGNX #AlbumCritique #MusicDebate #JoeBudden #KendrickLamarGNX #HipHopCulture #MusicReaction #XAppReactions #FansReact Instagram: instagram.com/myhumbleopinion00 Cash App: $myhumbleopinion00 *Отказ от ответственности:* Материалы на этом канале предназначены исключительно для информационных и развлекательных целей. Все заявления и обсуждения основаны на общедоступной информации, личных мнениях или комментариях. Все обсуждаемые факты следует считать предположениями, если они не проверены независимо. Я не делаю никаких заявлений, не обвиняю и не даю никаких профессиональных советов. Я призываю зрителей проводить собственные исследования, искать информацию из разных источников и делать собственные выводы. Спасибо за просмотр! Всегда подходите к вопросам критически и непредвзято! Отказ от ответственности за добросовестное использование: Это видео может содержать материалы, защищенные авторским правом, использование которых не всегда было прямо разрешено правообладателем. Все использованные клипы защищены Доктриной добросовестного использования, изложенной в Разделе 17 Свода законов США. Эта доктрина защищает использование материалов, защищенных авторским правом, в целях преобразования, таких как комментарии, критика, обзоры и репортажи. Согласно Разделу 17 Свода законов США, § 512(f), любое лицо, делающее ложное, недобросовестное или вводящее в заблуждение заявление о нарушении авторских прав или использующее удаление материалов, нарушающих свободу слова, критики или комментариев, может быть привлечено к ответственности за ущерб, причиненный создателю контента. Хоссейнзаде против Кляйна, 276 F.Supp.3d 34 (Южный округ Нью-Йорка, 2017); Equals Three, LLC против Jukin Media, Inc., 139 F.Supp. 3d 1094 (C.D. Cal. 2015)
