Выпуск 265. Анонс 11-го выпуска журнала «Уголовный процесс» за 2025 год
В 265 выпуске ведущая — Адвокат Софья Литвинова, совместно с к. ю. н., главным редактором журнала «Уголовный процесс» — Исламом Рамазановым, анонсировали 11-й выпуск журнала «Уголовный процесс» за 2025 год. Главная тема номера — коррупционные преступления. В новостном разделе рассмотрены: коррупционные преступления; Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2025); обзор дисциплинарной практики по спорам адвокатов с палатами и доверителями. 00:00:48 Тема номера • Главная тема одиннадцатого номера журнала — коррупционные преступления. • Статья о оценке неимущественной взятки, включая передачу акций, долей и услуг. 00:01:37 Обзор судебной практики • Обзор судебной практики №3 за 2025 год, утверждённый президиумом Верховного суда. • Пункт 48 посвящён проблеме коррупционных преступлений. 00:02:25 Дело руководителя ЗАГСа • Руководитель ЗАГСа осуждена за получение взятки и служебный подлог за выдачу свидетельств о рождении несуществующих детей. • Лица, получавшие свидетельства, были осуждены за мошенничество. • Верховный суд оправдал руководителя ЗАГСа, основываясь на ранее вступившем в силу приговоре. 00:04:34 Апелляционное рассмотрение • Областной суд вынес оправдательный приговор, признав руководителя ЗАГСа невиновной. • Суды первой и второй инстанции выплатили ей компенсацию за время лишения свободы. • Кассационная инстанция отменила компенсацию, назначив новое рассмотрение дела. 00:05:49 Статья судьи • Статья судьи Тракторозаводского районного суда Челябинска о расхождении позиций обвиняемого и защитника. • Примеры ситуаций, когда защитник вынужден менять позицию из-за изменений со стороны подзащитного. 00:08:15 Примеры из практики • Пример с квалификацией преступления: защитник смог отстоять отмену обвинения в организации группы. • Пример с мерой пресечения: защитник не смог ходатайствовать о домашнем аресте из-за противоречий в позиции подзащитного. 00:11:17 Роль судьи • Судья может остановить процесс и дать защите время на согласование позиции. • Важность соблюдения позиции защитника для избежания дисциплинарных взысканий. 00:12:09 Заключение • Подчёркивание актуальности темы для защитников. • Рекомендация прислушиваться к мнению судьи для избежания ошибок. 00:12:40 Признание статьи о ИИ • В сентябрьском номере вышла статья об использовании искусственного интеллекта. • К статье был создан ролик с вымышленным персонажем-следователем. • Главное следственное управление Москвы разослало статью для повышения профессионализма следователей. 00:13:40 Признание следственной власти • Это первое признание со стороны следственной власти. 00:13:47 Дисциплинарные практики адвокатов • Адвокат был лишён статуса за грубую нецензурную брань в ответ на звонок секретаря суда. • Дисциплинарная комиссия признала довод адвоката недостоверным. 00:14:47 Нарушение условий соглашения • Адвокат выиграл гражданский иск, но не перечислил деньги доверителю и вычел проценты. • Доверитель обжаловал действия адвоката, и его обязали вернуть сумму. • Адвокат подал иск о взыскании процентов, но проиграл дело. • Совет адвокатской палаты лишил адвоката статуса за существенные нарушения. 00:16:29 Разглашение медицинской тайны • Адвокат представил в суд сведения о психиатрической экспертизе доверителя, нарушив кодекс профессиональной этики. • Суд отменил решение о лишении статуса, посчитав наказание слишком суровым. 00:18:07 Неполучение почтовой корреспонденции • Адвокат не получил уведомления о дисциплинарном производстве. • Суд первой инстанции обязал адвокатскую палату отменить решение, но апелляционная и кассационная инстанции с этим не согласились. • Адвокат был лишен статуса за нарушения, по которым было возбуждено дисциплинарное производство.
