Манипуляции. Как вам внушают думать "правильно" 1 часть серии
🎭 Манипуляция как инструмент влияния: когда блогер работает не на зрителя, а на заказчика https://dzen.ru/video/watch/687f6d092...
В нашем медиапространстве всё чаще появляется один и тот же приём — скрытое воздействие на сознание, при котором зритель даже не осознаёт, что им уже управляют. Казалось бы, человек просто говорит «от себя», якобы выражает личное мнение. Но за этим «мнением» стоит чётко структурированная схема — манипуляция через эмпатию, авторитет и подмену тематики. Пример? Пожалуйста. Блогер, известный своим поклонением фигуре Олега Зубкова и Тайгану..вдруг ни с того ни с сего начинает говорить… про Минский зоопарк. Человек, живущий за тысячи километров, передаёт «приветы от Шерхана», как будто между Крымом и Минском проложена личная тропа телепатии. И тут начинается самое интересное. ________________________________________ 🎯 Классическая структура психологического воздействия В своём видео я разобрала основные техники, которые использует этот блогер — а точнее, пропагандист в блогерской обёртке. 1. Смещение акцента Вместо конкретной проблемы — львёнка Шерхана — внимание мгновенно уводится в сторону: якобы «виноваты другие», «есть системные проблемы», «а в других зоопарках вообще хуже». Это — проявления когнитивной подмены, когда реальные страдания живого существа заслоняются отвлечёнными разговорами. 2. Создание псевдоэкспертности Передача «приветов от Шерхана» — не просто нелепо, это элемент иллюзии близости. Слушатель думает: раз он знает Шерхана, значит, он в теме. Но в действительности это формирование ложного доверия, основанного на эмоциональных крючках, а не на фактах. 3. Упрощённая дихотомия «Вы либо за нас, либо против нас». Классическая форма поляризованного мышления, при которой всё делится на чёрное и белое. Это исключает диалог, но прекрасно поджигает публику. ________________________________________ 🧠 Что происходит на самом деле? Происходит тонкая психологическая манипуляция, целью которой является перевод внимания аудитории с конкретной проблемы — издевательств над львёнком — на обсуждение сторонних тем, выгодных совсем другим людям. В данном случае —Минскому зоопарку, который отчаянно пытается обелить свой имидж... не изменяя ничего из того,о чем люди возмущаются и пишут письма в государственные структуры. Почему это делается чужими руками? Потому что напрямую защищать зоопарк сегодня — репутационное самоубийство. Гораздо умнее выставить это в форме «независимого мнения блогера», желательно с «моральной позицией», «сердцем за животных» и слезой в голосе. ________________________________________ 🤡 Про блогера — отдельно Ну а сам блогер... Как бы помягче? Он всё больше напоминает не наблюдателя, а эмоционального ретранслятора чужих задач. Так, знаете, из тех, кто называет себя свободным, но только если свобода совпадает с курсом «наверх по лайкам». Поведение демонстрирует зависимую динамику — типичное подражание более сильной фигуре (в данном случае — Зубкову), с выраженной потребностью в признании и принадлежности к «высшей группе». Если совсем просто: он обслуживает чужую повестку, выдавая это за личную боль. Сложно быть «голосом справедливости», когда в руках сценарий, а в ушах — редакторская гарнитура. ________________________________________ 📌 Это только начало Это было только первое видео. Я разложила основные манипуляции, показала, где внимание уводится, где эмоции подменяются эффектом, а где ложь маскируется под сострадание. В следующих сериях — подробный разбор всех приёмов, которые используют такие «борцы за справедливость», когда на самом деле борются они только за влияние. Мы обязаны понимать, как на нас воздействуют. И мы обязаны говорить, когда видим, что внимание людей цинично уводят от страдающего львёнка — к выгодной, но пустой болтовне.
