Вебинар "Избегаем ошибок заявителей в жалобе в Конституционный Суд РФ"
Тайм-коды: 0:45 О ЕСПЧ-Навигаторе и спикере Ольге Подоплеловой 6:36 Какие вопросы рассматривает Конституционный Суд 10:40 Какой путь проходит жалоба внутри КС 18:40 Статистика жалоб 20:55 Исчерпание средств судебной защиты перед обращением в КС 25:06 Случаи, когда можно не обращаться в Верховный Суд перед подачей жалобы 27:05 Если Верховный Суд отказал в передаче дела на рассмотрение судей, будет ли это надлежащим исчерпанием? 27:48 Типичные ошибки заявителей в Конституционный Суд 42:00 О курсе Ольги Подоплеловой по защите прав в Конституционном Суде Вопросы 1:06:30 Как в Законе о КС понимать фразу "в связи с применением этого нормативного акта" и что нужно указать в жалобе в кассацию 1:08:20 Были ли прецеденты, чтобы КС отказывал в приёме жалобы, если пройдены все инстанции, но по мнению КС не в связи с применением этого акта 1:09:00 Возможно ли обжаловать в КС положения постановлений Пленума ВС 1:09:59 Если норма применена всеми судами неправильно 1:09:40 Нужно ли заверять копии документов, подаваемых в Конституционный Суд 1:11:23 Вопрос о применимости постановления КС 33-П 1:12:16 Как правильно выстроить выступление в Конституционном Суде 1:15:53 Какими инструментами пользуетесь для собирания практики КС 1:17:13 Можно ли в рамках курса проверить конкретную жалобу или пройти индивидуальный коучинг 1:21:30 В суде какой инстанции начинать оспаривание областного закона 1:24:45 Что такое конкретный и абстрактный нормоконтроль 1:25:39 В порядке обжалования абстрактное нормоконтроля нельзя дойти до КС 1:26:18 Сложилась ли в юридическом сообществе специализация по обращению в КС или для этого возможна широкопрофильность 1:26:58 КС разграничивает деяние и событие преступления: как применять постановление КС, которое разграничивает понятия 1:29:03 Нужно ли указывать в жалобе норму, имеющую банкетный характер или достаточно указывать нормы, принятые в её исполнение 1:30:15 Как постановления КС влияют на судьбу тех, кто не участвовал в Конституционном судебном процессе 1:32:28 Существенное ли изменение курса по сравнению с ранее проведенными курсами 1:33:30 Применен имплицитно, значит, что суд не сослался на норму, но применил её положения 1:33:45 Если жалоба будет рассмотрена КС, можно ли получить компенсацию за её составление от государства 1:35:18 Когда ВС не рассматривает обжалование на основании ст. 390, если кассация и апелляция засилили неправомерное решение, как это учитывать с точки зрения обращения в КС 1:36:02 Какой процент принятых жалоб можно считать успешным для конкретного юриста 1:38:20 Как использовать ли практику Конституционного Суда в других судах 1:41:30 Вопрос о применении судами постановлений Конституционного Суда 1:47:46 В случае, если потенциальный заявитель полагает, что нормы материального права нарушают Конституцию, имеет ли смысл готовиться со стадии предварительного следствия и первой инстанции к подаче жалобы в КС Ольга Подоплелова – адвокат, выиграла 5 дел с 2016 года, соавтор 14 заключений amicus curiae, направленных в Конституционный Суд России и ЕСПЧ. Присоединиться к курсу можно здесь https://echrnavigator.ru/konstitutsio...
Слайды презентации https://legaldoc.exchange/doc/2321
Скачайте Схему сроков обращения в КС после регистрации здесь https://echrnavigator.ru/zhaloba-v-ko...
Чек-лист подготовки жалобы в КС можно скачать здесь https://echrnavigator.ru/checklist
Купить курс в рассрочку можно здесь https://echrnavigator.ru/konstitutsio...
ЕСПЧ-Навигатор - Международный онлайн университет, где юристы обучают друг друга лучшему опыту. Преподаем на русском, украинском, английском. 1000+ выпускников за рубежом и в России. 46% выпускников проходят 2 и более курсов. Выдаем дипломы о повышении квалификации Обучаем юристов на курсах с 2013 года Предоставляем бесплатное образование в Университете Аризоны. ЕСПЧ-Навигатор - от суда отведет.
