Сравнение цифровых микроскопов

Соответствуют ли характеристики цифрового микроскопа действительности? Это видео создавалось целый год. В июне 2022 года я купил шесть разных цифровых микроскопов, увиденных на сайте Amazon. Все они обладали чрезвычайно высокой кратностью, поэтому я сразу же отнёсся к их возможностям скептически. Микроскопический кабель с 1000-кратным увеличением всего за 10 долларов? Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой… Для каждого из шести микроскопов я сделаю фотографии при максимальном увеличении и сравню их с фотографиями, сделанными на моём металлургическом микроскопе. В текущей конфигурации для этого видео мой металлургический микроскоп ME580 способен на максимальное 500-кратное увеличение. Для этих фотографий я буду использовать два объекта: калибровочное стекло микроскопа и кремниевый чип, на котором, как оказалось, есть рисунок Соника. Вот порядок микроскопов: 0:35 — Критерии анализа и тесты 1:09 — AmScope SM-4TZ-144A 3:34 — AmScope ME580TA-PZ-2L 5:16 — USB-микроскоп SHIIRI 10:40 — USB-микроскоп Oxbird 13:03 — Цифровой микроскоп Annlov 17:19 — USB-микроскоп Canada 18:46 — BYSAMEYEE 4KHD WIFI 23:18 — TOMLOV DM201 27:00 — Заключение Я бы настоятельно не рекомендовал покупать эти дешёвые цифровые микроскопы, если вы хотите рассмотреть кремниевые чипы вблизи. Хотя они могут быть дороже, есть много более качественных вариантов. Мне бы очень хотелось узнать ваше мнение об этом видео. Было ли сравнение полезным? Может быть, я что-то упустил из виду, на чём стоило сосредоточиться? Мне очень понравилось создавать это видео, и я хочу быть уверен, что сосредоточусь на правильном материале, если буду оценивать другие микроскопы в будущем. Буду очень благодарен за ваши отзывы! Быстрые ссылки! --------------------------------------------------- https://bio.site/evilmonkeyz
(со ссылкой на магазин)