Можно ли завещать канал Ютуб?
Дисциплина "Правоведение" в социальных сетях: ВКонтакте https://vk.com/pravovedenievsem
Фейсбуке / office.melnichenko План лекции: 1. Латинское выражение 2. Общие положения 3. По завещанию 4. По закону 5. Принятие наследства 6. Тренинг План тренинга: Краткий и аргументированный ответ на поставленный вопрос лектора (« Можно ли завещать канал Ютуб?») от случайно (или по собственному желанию) выбранного студента и их критика. После того, как лектор поставил вопрос, участники онлайн-лекции записали аргументированные ответы в чат, участники вышли в Skype с преподавателем и начали по очереди высказывать своё мнение. Участники тренинга Студенты группы Тб – 192, 2 курса направления подготовки по специальности «Туризм» Волгоградского государственного университета: Елена, Алина, Артём, Мария. Позиция Артёма: «Да, я считаю, что можно, потому что канал является частной собственностью владельца». Позиция Марии: «Да, можно, потому что это является собственностью человека». Позиция Алины: «Да, так как Ютуб канал является собственностью». Позиция Елены: «Может, так как канал является проявлением бизнес активности, а также авторских прав». Артём критикует позицию Елены: «По поводу бизнес активности. Например, если этот канал не создан с целью бизнес активности, на нём, например, мало подписчиков, нет рекламы. О какой бизнес активности может идти речь?» Мария объясняет критику Артёма: «Артём говорит о том, что канал не может быть бизнес активным, если на нём не происходит никакой активности». Артём подтверждает корректность критики Марии. Елена не согласилась с критикой Артёма: «В данной ситуации говорится не только о бизнес активности, но и об авторских правах. Значит, авторские права могут быть переданы по наследству». Алина не поняла возражение Елены. Для объяснения она выбрала Артёма. Артём объясняет: «Она имеет в виду то, что для развития канала и передачи не только в целях бизнес плана, но ещё и авторские права». Елена согласилась с корректностью объяснения Артёма. Мария не поняла того, что сказала Елена. Объясняет Роман Григорьевич: «Елена говорит: «Я дала два признака: это признак бизнес активности и признак авторских прав». Один признак в любом случае срабатывает, даже если на канале нет бизнес активности, авторские права всё равно распространяются и значит, он может быть объектом, уходить в наследственную массу». Елена согласилась с корректностью объяснения Романа Григорьевича. Алина согласна. Артём согласен. Алина критикует позицию Елены; «Позиция должна быть корректной полностью, а не только наполовину». Елена поняла критику Алины. Мария поняла. Елена не согласна с критикой Алины. Лектор предложил студентам перейти к формату формулирования своих позиций, где студенты должны были обосновать свою позицию одним словом. Позиция Алины одним словом – Цельность. Позиция Елены одним словом – Частичность. Лектор просит проголосовать участников и присутствующих за позицию Алины (Целостность) или за позицию Елены (Частичность). Елена проголосовала за «Частичность». Остальные участники проголосовали за «Целостность». Большинство присутствующих на тренинге также проголосовали за позицию Алины. Она получила индульгенцию. Артём индульгенцию не получил.
