Адвокатская монополия. Очередное свежее лобби Минюста РФ
Про адвокатскую монополию, про адвокатов и про инициативы Минюста России, институт «чёрных» адвокатов и контроль власти над защитниками. #КонстантинЧупырь От себя сразу добавлю, я целиком и полностью разделяю мне Сергея Пашина, это не смотря на то, что я лично "намылился" в адвокатуру. *** Сергей Анатольевич Пашин, федеральный судья в отставке, ставший известным благодаря своим исключительным знаниям, квалификации и позиции. Он один из авторов судебной реформы в современной России, автор законодательства о суде присяжных, ведущий судебных шоу на телевидении, преподаватель. *** Кому адресовано это видео? В первую очередь, это юристы, частнопрактикующие юристы, индивидуальные предприниматели с юридическим образованием оказывающие услуги в области права, различные юридические компании разных форм собственности, адвокаты, адвокатские кабинеты, адвокатские коллегии, адвокатские палаты, адвокатские конторы, адвокатские бюро и так далее и тому подобное. *** Что же такое - "Адвокатская монополия" Адвокатская монополия – это система, при которой правом оказания квалифицированной юридической помощи и представления интересов в суде обладают только лица, имеющие статус адвоката. Законопроект об "Адвокатской монополии" содержал сведения, что представлять интересы в суде могут кандидаты юридических наук и доктора юридических наук. В России на данный момент адвокатская монополия действует только в уголовном судопроизводстве. В остальных случаях (гражданские, административные дела) представлять интересы в суде могут как адвокаты, так и юристы с высшим юридическим образованием, за некоторыми исключениями. Ключевые аспекты: Адвокаты несут личную ответственность за качество оказанных услуг, хотя и юристы тоже несут ответственность в рамках гражданских правоотношений Существует система контроля качества работы через адвокатскую палату При обоснованной жалобе доверителя адвокат может лишиться статуса, это же излишний механизм давление. Это должно регулироваться иными инструментами нежели сейчас, в противном случае будут злоупотребления. Преимущества: Повышение качества юридической помощи, хотя это весьма сомнительно. Единые стандарты работы для всех юристов Рост доверия общества к институту адвокатуры, хотя вряд ли Соблюдение высоких этических стандартов Недостатки: Возможный рост цен на юридические услуги из-за сокращения конкуренции Ограничение возможностей для специалистов в узких областях права Риск недоступности дорогих услуг для широкого круга граждан Текущая ситуация: В России насчитывается около 300 000 судебных представителей Статус адвоката имеют примерно 76 000 человек Ведется постепенная работа по расширению сферы действия адвокатской монополии. Слава Богу пока безуспешная. Важные уточнения: Штатные юристы организаций сохранят право представлять интересы своих компаний Близкие родственники и законные представители могут участвовать в судебных процессах Участники государственной системы бесплатной юридической помощи сохранят свои права Цель введения: создание эффективной системы контроля качества юридической помощи и обеспечение конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи.
